Hablar de Álava y energía eólica es hacerlo de polémica. Un rifirrafe político en lo superficial pero con fondo de índole medioambiental. «No lo digo yo, lo dicen los técnicos», insiste hasta la saciedad el diputado de Medio Ambiente, Mikel Mintegi, artífice de la férrea postura de la Diputación frente a los planes elaborados por el Gobierno vasco -no sólo el actual, liderado por el PSE-EE, también con el Gabinete Ibarretxe-. Y en base a la frialdad de los datos, las conclusiones son irrefutables. Si finalmente se llevan a cabo todos los proyectos previstos en el territorio, Álava sufriría un impacto de aerogeneradores en sus montes «sin precedentes a nivel mundial» ya que la proporción de megawatios (MW) por cada 100 kilómetros se situaría en 18,2, el triple de lo registrado por Alemania, actual referente en esta materia con 7,2 -el conjunto de España, por ejemplo, tiene 3,79-.

Estos datos, recogidos por la Asociación Empresarial Eólica de España y la Global Wind Energy Council, están incorporados en un informe foral al que ha tenido acceso EL CORREO y que advierte de que esta concentración de aerogeneradores se proyecta con un Plan Territorial Sectorial (PTS) de la Energía Eólica del País Vasco que «no respeta los espacios protegidos, no evalúa los efectos con juntos y sinérgicos de todas las centrales eólicas» y carece «de planificación en el caso de los miniparques».

Todas estas críticas, sin embargo, no han sido óbice para que tanto las diputaciones de Vizcaya y Guipúzcoa, como la Asociación de Municipios Vascos (Eudel) firmasen con el Departamento de Industria del Ejecutivo vasco un documento sentando las bases del segundo plan sectorial, que a diferencia de lo pretendido por Mintegi, no cortaba de raíz la posibilidad de levantar aerogeneradores en Cruz de Alda, Arkamo e Iturrieta, los tres grandes parques de 50 MW proyectados en Álava. «Lo que no dicen es que la gran destrozada, la que soportaría el 80% de la generación de energía es Álava. Industria nos está faltando al respeto», denunció el diputado de EA en una reciente entrevista concedida a este diario.

La rúbrica de un posible acuerdo, como se barruntaba, es ya cosa del pasado. «Preguntamos cuál era el texto concreto que querían incorporar. Nos lo envían, lo incluimos y nos lo devuelven sin firmar. A partir de aquí, hay poco que explicar. No necesitamos seguir dándole vueltas. Todo está muy claro», sentenció el consejero vasco del ramo, Bernabé Unda, en el Parlamento.

Sea como fuere, Álava, su Diputación, se ha qu edado sola dentro del entramado institucional de la comunidad autónoma. Aun así, sigue aferrándose a la fuerza de los datos para exigir una nueva reordenación, sobre todo en lo referido a los miniparques, centrales de ocho o menos aerogeneradores y que dado su pequeño tamaño han quedado fuera de las directrices del PTS.

Éste es el gran problema de la provincia alavesa, cuyos paisajes podrían verse afectados por una quincena de estos miniparques, algunos ubicados en regiones vecinas como el de Treviño o Jesuri (Vizcaya) pero que afe ctan de una u otra forma a Álava, ya sea visualmente o por la infraestructura de la red de evacuación de energía. «La situación es muy grave porque los promotores, conocedores de esta situación, prefieren tramitar sus proyectos como miniparques cuando en realidad son grandes parques fragmentados», critica el informe de Medio Ambiente.

Otras cinco centrales de estas características se proyectan sobre los Montes de Vitoria, por lo que la acumulación de molinos «en las sierras centrales alavesas podría superar los 35 kilómetros de alineaciones, sin control por parte del PTS eólico que tramita el Gobierno vasco». La situación descrita ocasionaría «unos impactos inasumibles para Álava», según los técnicos forales.

Ahora, existen tres grandes parques en funcionamiento: Elgea, Urkilla y Badaya, cuya potencia instalada (106,2 MW) suponen más de dos terceras partes de la existente en el conjunto de Euskadi. En tramitación hay otros tres de similares características -Alda, Iturrieta y Arkamo, de 50 MW- y un cuarto también de 50, Kolometa, que afectaría tanto a Álava como a Vizcaya pero que el Gobierno vasco ya ha descartado en el acuerdo interinstitucional eólico.

Estos, sumados a los otros 18 'minis'  previstos, sumarían 536,9 MW, lo que elevaría el porcentaje de potencia por cada 100 kilómetros a 18,21 frente a los 3,6 actuales. En Galicia y Navarra, comunidades con mayor impacto, rondan el 10, mientras que China o EE UU no llegan ni 0,4 MW.

Fuente: El Correo (http://www.elcorreo.com/alava/v/20100720/alava/alava-sera-lider-mundial-20100720.html)